Actualités

Jurisprudence
06/06/2023

CONSULTATION ET CHAMP DE L’EXPERTISE DU CSE SUR LA SITUATION ECONOMIQUE ET FINANCIERE

Il résulte des articles L. 2315-88, L. 2315-89 et L. 2315-90 du code du travail et de l'article L. 823-14 du code de commerce que la mission de l'expert-comptable en vue de la consultation sur la situation économique et financière de l'entreprise prévue au 2° de l'article L. 2312-17 du... read more →
Jurisprudence
31/05/2023

SIGNATURE D’UNE RUPTURE CONVENTIONNELLE POSTERIEURE AU LICENCIEMENT VERBAL

Lorsque le contrat de travail a été rompu par l'exercice par l'une ou l'autre des parties de son droit de résiliation unilatérale, la signature postérieure d'une rupture conventionnelle vaut renonciation commune à la rupture précédemment intervenue. En application de l'article L. 1237-14, alinéa 4, du code du travail, le recours... read more →
Jurisprudence
28/05/2023

FRAUDE A LA SECURITE SOCIALE : REMBOURSEMENT DE L’INDU

L’action en remboursement d’un trop-perçu de prestations de vieillesse et d’invalidité provoqué par la fraude ou la fausse déclaration ne relève pas de la prescription abrégée du Code de la sécurité sociale mais se prescrit par 5 ans à compter du jour de la découverte de la fraude ou d’une... read more →
Jurisprudence
22/05/2023

PREJUDICE « AUTOMATIQUE » ET DUREE DU TRAVAIL

La durée quotidienne du travail effectif par salarié ne peut excéder dix heures, sauf dérogations accordées dans des conditions déterminées par décret. Le seul constat du dépassement de la durée maximale de travail quotidienne ouvre droit à la réparation (Cass. soc., 11 mai 2023 n°21-22.281).
Jurisprudence
20/05/2023

ACTION EN REQUALIFICATION DU CDD : POINT DE DEPART DE LA PRESCRIPTION

Il résulte des articles L. 1471-1 et L.1245-1 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017, que le délai de prescription d'une action en requalification d'un contrat de travail à durée déterminée en contrat à durée indéterminée court, lorsque... read more →
Jurisprudence
20/05/2023

JOUR FERIE ET SEMAINE DE QUATRE JOURS

Les jours non travaillés, issus de la répartition de la durée de travail de trente-cinq heures sur quatre jours de la semaine, constituent des jours de repos qui n'ont pas vocation à compenser des heures de travail effectuées au-delà de la durée légale ou conventionnelle, de sorte que la coïncidence... read more →
Jurisprudence
20/05/2023

CONDITION D’EXAMEN DE LA DEMANDE DE REINTEGRATION DU SALARIE

Lorsqu'un salarié demande la résiliation judiciaire de son contrat de travail et la nullité de son licenciement au cours d'une même instance, puis abandonne en cours d'instance la demande de résiliation judiciaire, le juge, qui constate la nullité du licenciement, doit examiner la demande de réintégration (Cass. soc., 11 mai... read more →
Jurisprudence
20/05/2023

PRIME D’ARRIVEE : REMBOURSEMENT POSSIBLE

Il résulte des articles L. 1121-1 et L. 1221-1 du code du travail, et 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, qu'une clause convenue entre les parties, dont l'objet est de fidéliser le salarié dont l'employeur souhaite s'assurer la collaboration dans... read more →
Jurisprudence
03/05/2023

DETERMINATION DE LA PROCEDURE DE LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE APPLICABLE

C’est à tort qu’une cour d’appel a considéré qu’un licenciement présentait un caractère collectif imposant à l’employeur la consultation prévue par l’article L. 1233-8 du Code du travail, alors qu’elle avait constaté que deux des salariés concernés avaient accepté leur reclassement interne au sein du groupe, en sorte que le... read more →
Jurisprudence
02/05/2023

REINTEGRATION ET HARCELEMENT MORAL

Le fait pour un salarié, dont le licenciement a été déclaré nul en application de l'article L. 1152-3 du code du travail, d'avoir subi un harcèlement moral au sein de l'entreprise n'est pas de nature à le priver de son droit à réintégration, dès lors que l'employeur ne justifie pas... read more →
Jurisprudence
25/04/2023

REVIREMENT DE JURISPRUDENCE : UN SYNDICAT REPRESENTATIF PEUT DESIGNER TOUT ELU COMME DELEGUE SYNDICAL

Aux termes de l'article L. 2143-6 du code du travail, dans les établissements qui emploient moins de cinquante salariés, les syndicats représentatifs dans l'établissement peuvent désigner, pour la durée de son mandat, un membre de la délégation du personnel au comité social et économique comme délégué syndical. Sauf disposition conventionnelle,... read more →
Jurisprudence
25/04/2023

REVIREMENT DE JURISPRUDENCE : HARCELEMENT MORAL NON QUALIFIE COMME TEL PAR LE SALARIE

Depuis 2017, la chambre sociale faisait bénéficier le salarié de la protection liée au harcèlement moral seulement lorsque celui-ci avait qualifié les faits dénoncés de harcèlement moral. La Cour de cassation abandonne cette exigence de qualification et décide qu’au regard, d'une part de la faculté pour l'employeur d'invoquer devant le juge,... read more →